风雨声中

　　两千多年来,中国人一直就因为刘邦打败了项羽而愤愤不平。著名女词人李清照甚至还写下了"生当为人杰,死亦为鬼雄;至今思项羽,不肯过江东。



"的著名诗句以表达对项羽的崇敬和惋惜。

　　刘邦的人品与项羽相比的确让人不敢恭维。说几件小事看看刘邦的德行。

　　有一次，刘邦被追兵所迫，为了减轻车载重量，刘邦便几次将自己的女儿鲁元公主和儿子（就是后来的汉惠帝）推下车子，只顾自己逃命。

　　项羽抓到了刘邦的父亲，将他押到了两军阵前来要挟刘邦，哪知刘邦根本不予理会。刘邦说：我的父亲就是你的父亲，你要杀你的父亲，也分给我一杯汤喝！但项羽最后并没有杀掉刘邦的父母和妻子。

　　在刘邦当了皇帝以后，有一次，一个大臣去见他。按理接见大臣也要庄重一些，可这时刘邦正玩着高兴，搂着一个女子在那里戏耍，全然不顾大臣的光临。气得大臣回头便走。刘邦放下女子便去追那大臣。追上大臣后，刘邦将大臣按在地上，骑在大臣的脖子上，问：你看我如何？大臣说：我看你就是桀纣一类的君主。

　　刘邦瞧不起儒生，竟拿起儒生的帽子往里面撒尿。

　　就是这样一个痞子模样的家伙竟然开创了四百年的大汉江山。这还不是个别的特例。实际上，很多开国君主在某些方面也都与刘邦类似。

　　为什么像刘邦这样的无赖能成为开国皇帝？

　　原因在于刘邦角逐的是国家的最高权力。最高权力之争的特别之处在于没有任何规则的约束。无论你依靠美德、依靠欺骗、依靠战争，还是依靠残暴，无论采用什么办法，只要你能夺得国家的最高权力，你就赢了。你取得了最高权力，也就取得了制定规则的权力，正义不正义都由你来确定。皇帝之上再也没有权威来裁决和评判最高权力的取得是否合法。项羽败了，败了就败了。项羽找不到地方去说理。

　　没有任何权威的约束，只有那些最狡猾、最不择手段的人才能在角逐中最后取得胜利。我们可以理解，道德也是一种规则，也是一种约束。一个有着严格道德戒律束缚的人与一个敢于摆脱任何道德束缚、不择手段的人相比较，谁有可能获胜？当然是前者。

　　当然，并不是所有开国皇帝一出场就表现出无赖的嘴脸。如果人们一下子就看出你是个无赖，跟你干毫无安全感，那也就没有人会追随你。美德毕竟对人是有感召力的。还是马基雅维里分析的好：君主应当装作是一个集美德于一身的人：孝顺、忠实、信义、慷慨……；但是，一旦情势需要，君主应当毫不犹豫地抛弃所有道德的限制。

　　这就是在没有宪法这个规范国家最高权力归属的法律以前，政治领袖争夺国家最高权力时所展现出来的景象。由于没有宪法的规范，往往是那些最邪恶、最狡猾的人能够夺得国家的最高政治权力，成为一个国家的最高主宰。