发新话题
打印

不仅仅是名字相同 C++和java多态的区别

不仅仅是名字相同 C++和java多态的区别

C++中,如果父类中的函数前边标有virtual,才显现出多态。
如果父类func是virtual的,则
Super *p =new Sub();
p-func(); // 调用子类的func
如果不是virtual的,p-func将调用父类原来的函数。
Java中,不论写不写virtual都是多态的,子类的同名函数会override父类的。与C++很不同的是,初始化的过程也不相反。在还未初始化子类的时分,子类的同名函数就已经覆盖了父类的了。例如:
public class Super {  public Super() {  System.out.println("super constructor...");  m();  }
protected void m() {
System.out.println("test");  } }

public class Sub extends Super{  private final Date date;  public Sub(){ System.out.println("sub constructor...");  date=new Date();}  public void m()  {  System.out.println(date);  }
public static void main(String[] args)  {  Super test1=new Sub();
test1.m(); //执行的子类的m  } }
new Sub的时分首先调用Super,Super构造函数调用的m就已经是被Sub覆盖的m,所以会print出null(因为日期没有初始化)。所以在java中,不要在父类构造函数中调用外部可改变的方法,有能够会输入可改变方法中还没初始化的东西。
但是,异样的初始化在C++中,初始化一个子类的时分,父类调用的m,是父类自己的m,不会调用子类的。
——————
另外一个参考也很有用:7880/info/Article-51701560.html,如下:
C++和java中多态机制的异同

以前我有个错误的观念:即便在C++和java中多态性的完成机制能够不同,但它们的表现形式应该相反,也就是说如果代码构造相反,那么执行结果也应该相反。可惜适得其反,事情并不总是你想象中的那样子。(在看下文以前,你最好先思索一下这个问题,你有什么看法呢?)
ok,让我们进入正题。
首先本文不讨论面向对象编程的基本概念,如封装、承袭和数据抽象等,这方面的材料现在应该多如牛毛,只是稍微提一下多态性的概念。根据Bjarne Stoustrup的说法,多态性其实就是方法调用的机制,也就是说当在编译时无法确定一个对象的实践类型时,应当能够在运转时基于对象的实践类型来决定调用的具体方法(动态绑定)。
我们先来看一下在C++中的函数调用方式:
普通函数调用:具体调用哪个方法在编译工夫就可以决定(通过查找编译器的符号表),同时在使用规范过程调用机制基础上增加一个表示对象身份的指针(this指针)。
虚函数调用:函数调用依赖于对象的实践类型,一般地说,对象的实践类型只能在运转工夫才能确定。虚函数一般要有两个步骤来支持,首先每一个类发生出一堆指向虚函数的指针,放在表格中,这个表格就叫虚函数表(virtual table);然后每一个类对象(class object)会添加一个指向相关虚函数表(virtual table)的指针,通常这个指针叫做vptr。
在java中又是如何的呢?恩,区别还是满大的。在java虚拟机中,类实例的引用就是指向一个句柄(handle)的指针,而该句柄(handle)其实是一对指针:其中一个指针指向一张表,该表格包括了对象的方法列表以及一个指向类对象(表示对象类型)的指针;另一个指针指向一块内存地址,该内存是从java堆中为对象的数据而分配出来的。
唔,你要说了,好象差不多嘛,不是都要维护一张函数表吗?别急,让我们先看一下例子,这样你就能更好的了解它们之间的区别究竟有多大了。文章由香袭人丰胸精油整理,收集辛苦,希望能保留出处,谢谢斑竹大哥。
jiyizhen-buy.com颈椎保健枕太空记忆枕 igerl.com歌瑞尔内衣

TOP

发新话题