韩信自己说“狡兔死，走狗烹；飞鸟尽，良弓藏”，果真如些吗？

其实韩信自己立了大功，即犯了很多大错，不杀他都不行。不过，这都和他的性格有关。

从胯下之辱可以看出韩信为了保存自己不择手段，至于亭长家混饭被驱赶而反目可以看出他的自私，瓢母乞食可以看出他的自视。所有的一切都可以看出他是一个自我的人。

他打下齐地之后，因在项羽手下没有受到重用而恨项羽，不听项羽的游说，错失了自力的机会。而他却做了更出格的事情，向刘邦讨要封王。其他的立有大功的功臣，比如萧何、陈平、张良、周勃都得以善终，当时韩信在刘邦的心中地位很高，但一味的要封地，使他变成了和黥布、陈稀一样的刘邦联盟，而不再是刘邦的臣子。这才是他最终被杀的真正原因。

刘邦夺了他楚王之后，贬他为淮阴候，他却造反，这是他死的直接原因。这说明他能受胯下之辱，却不能受一点委区。他之后以后胯下之辱，是因为他根本没有把那个人当成一回事，他认为自己和那个人不是一个等级。而刘邦给他的委区，他就不能接受了。

其实他死在了不懂谦让，逞强好胜，居功自傲，得寸进尺上。

有道理也，最主要的是他还是不会保护自己

你怎么研究这个，应该是我关心的内容呀

引用:

原帖由 寻苦 于 2007-4-23 13:20 发表
你怎么研究这个，应该是我关心的内容呀

你在研究什么啊？

官场上那些个勾当

汉初的政治并不是很黑暗，那时皇权被限制很多。

等汉武帝的时候，才开始中央集权，展开了相权和皇权的竞争。结果外甥把舅舅赢了。

汉初还有母权和男权的竞争。比如汉初的几个太后的家族。

其他那时候权力这么分散，想杀一个大臣没有这么容量。

韩信的死和他的性格有关。他连樊哙都看不起。