发新话题
打印

40-42英寸液晶电视面板使用情况大揭秘

40-42英寸液晶电视面板使用情况大揭秘

2007-09-27 10:44:16  作者:  来源:HTPC源动力
简介:在40-42寸这个尺寸区间的液晶电视,主要还是三星屏和台湾屏为主。如果仅从技术或效果上讲,三星屏和LPL屏略好一些,夏普屏和台湾屏属于同一档次。但是为什么高档机不用台湾屏呢?并非完全是技术原因,其他的因素 ...
关键字:40-42英寸液晶电视面板使用情况大揭秘
在40-42寸这个尺寸区间的液晶电视,主要还是三星屏和台湾屏为主。如果仅从技术或效果上讲,三星屏和LPL屏略好一些,夏普屏和台湾屏属于同一档次。但是为什么高档机不用台湾屏呢?并非完全是技术原因,其他的因素也有,且看此文慢慢讲解。
我们已经向各位网友介绍了几种不同面板的特征,但是韩国屏、日本屏和台湾屏有什么不同呢?是不是台湾屏就不好呢?

  各种屏幕差别不大 三星屏确实最好
  其实事情没有这么简单。如果仅从技术或效果上讲,三星屏和LPL屏略好一些,夏普屏和台湾屏属于同一档次。但是为什么高档机不用台湾屏呢?其实并非完全是技术上的原因。一方面是品牌效应,台湾没有制造电视机的历史,因此品牌效应自然不高。而且台湾的土地、人力成本要比韩国和日本低,其产品为了获得更好的销路,价格也低。因此一般只有低端机才用台湾屏。
  我们再回头说一说三星屏,可以认为三星屏的效果最好,其实亮度、对比度、可视角度、响应速度方面,这几种屏差别不大,都是宽视角,至于176和178的可视角度其实差别也不是很大。响应速度也大都在6毫秒和8毫秒;亮度、对比度更是一个档次,至于各个品牌和型号的差别,和面板关系已不大,和电路关系更大。
  三星屏和LPL屏相比,黑色表现更好,黑色画面更黑、更纯,优异三星黑水晶面板最为突出。LPL的另一个不足是有稍微有点漏光现象,42英寸以下还不算严重,47英寸漏光现场稍微多点,和三星屏相比确实有差距。

LPL屏稍微有点漏光现象

东芝42英寸液晶全部是台湾屏

  东芝作为日本知名品牌,近年来为了获取更高的市场份额,大量采用台湾面板以降低成本,其高中低档3个系列的42英寸液晶全部为台湾屏。
  42A3000C是入门级产品,采用友达屏,效果确实一般,但是价格优势很明显,黄金周期间预计价格在7999~8999元之间。
  42WL68C是中端产品,面板也是友达屏,采用100Hz技术。

  42C3000C是高端机,是目前流行的FULL HD液晶电视,也是因为采用FULL HD技术,但面板也是奇美屏。
飞利浦、LG和夏普42寸液晶电视面板使用情况
  飞利浦低端的42TA2800和42TA3000为1366*768的LPL屏;中端的42PFL7432和高端的42PFL9532为LPL FULL HD屏。中端的42PFL7422使用的面板和东芝42C3000C使用的面板相同,像素形状都是蜂窝状的,看上去和夏普屏相同,实际为奇美屏。

  LG目前的42英寸液晶电视全部为LPL屏,而夏普42英寸液晶电视全部为夏普屏。
国产品牌42寸液晶电视面板使用情况
  国产42英寸1366*768液晶电视,长虹、康佳、TCL、厦华、海信、创维全部为LPL屏,夏新42W1为台湾屏。

  FULL HD液晶电视中,海信4288P、厦华42HW36为奇美屏。厦华42R35和夏新42V1P最初是奇美屏,现在开始使用LPL屏。TCL 42H61F为LPL屏。康佳42DS30像素形状为蜂窝状,奇美屏。

TOP

发新话题