(1) 类名首字母应该大写。字段、办法以及对象(句柄)的首字母应小写。对于一切标识符，其中包括的一切单词都应紧靠在一同，而且大写中间单词的首字母。例如：
ThisIsAClassName
thisIsMethodOrFieldName
若在定义中出现了常数初始化字符，则大写static final基本类型标识符中的一切字母。这样便可标志出它们属于编译期的常数。
Java包(Package)属于一种特殊状况：它们全都是小写字母，即便中间的单词亦是如此。对于域名扩展名称，如com，org，net或者edu等，全部都应小写(这也是Java 1.1和Java 1.2的区别之一)。
(2) 为了常规用处而创立一个类时，请采取“经典形式”，并包括对下述元素的定义：
equals()
hashCode()
toString()
clone()(implement Cloneable)
implement Serializable
(3) 对于自己创立的每一个类，都思索置入一个main()，其中包括了用于测试那个类的代码。为使用一个项目中的类，我们没必要删除测试代码。若进行了任何形式的改动，可方便地前往测试。这些代码也可作为如何使用类的一个示例使用。
(4) 应将办法设计成扼要的、功用性单元，用它描绘和实现一个不连续的类接口部分。理想状况下，办法应长篇大论。若长度很大，可思索通过某种方式将其联系成较短的几个办法。这样做也便于类内代码的反复使用(有些时候，办法必需十分大，但它们仍应只做异样的一件事情)。 (5) 设计一个类时，请设身处地为客户顺序员思索一下(类的使用办法应该是十分明确的)。然后，再设身处地为管理代码的人思索一下(预计有能够进行哪些形式的修正，想想用什么办法可把它们变得更简单)。
(6) 使类尽能够短小精悍，而且只解决一个特定的效果。下面是对类设计的一些建议：
■一个复杂的开关语句：思索采用“多形”机制
■数量众多的办法涉及到类型差别极大的操作：思索用几个类来辨别实现
■许多成员变量在特征上有很大的差别：思索使用几个类 。
(7) 让一切东西都尽能够地“私有”——private。可使库的某一部分“公共化”(一个办法、类或者一个字段等等)，就永远不能把它拿出。若强行拿出，就能够毁坏其他人现有的代码，使他们不得不重新编写和设计。若只发布自己必需发布的，就可放心大胆地改变其他任何东西。在多线程环境中，隐私是特别重要的一个要素——只要private字段才能在非同步使用的状况下受到维护。
(8) 谨惕“宏大对象综合症”。对一些习气于顺序编程思维、且初涉OOP范畴的老手，往往喜皇比写一个顺序执行的顺序，再把它嵌入一个或两个宏大的对象里。依据编程原理，对象表达的应该是使用顺序的概念，而非使用顺序本身。
(9) 若不得已进行一些不太雅观的编程，至少应该把那些代码置于一个类的内部。
(10) 任何时候只需发现类与类之间结合得十分严密，就需求思索是否采用内部类，从而改善编码及维护任务(参见第14章14.1.2小节的“用内部类改进代码”)。
(11) 尽能够细致地加上注释，并用javadoc注释文档语法生成自己的顺序文档。
(12) 避免使用“魔术数字”，这些数字很难与代码很好地配合。如以后需求修正它，无疑会成为一场噩梦，由于根本不知道“100”到底是指“数组大小”还是“其他全然不同的东西”。所以，我们应创立一个常数，并为其使用具有压服力的描绘性名称，并在整个顺序中都采用常数标识符。这样可使顺序更易了解以及更易维护。
(13) 涉及构建器和异常的时候，通常希望重新丢弃在构建器中捕获的任何异常——如果它造成了那个对象的创立失败。这样一来，调用者就不会以为那个对象已正确地创立，从而盲目地继续。
(14) 当客户顺序员用完对象以后，若你的类要求进行任何清除任务，可思索将清除代码置于一个良好定义的办法里，采用类似于cleanup()这样的名字，明确表明自己的用处。除此以外，可在类内放置一个boolean(布尔)标志，指出对象是否已被清除。在类的finalize()办法里，请确定对象已被清除，并已丢弃了从RuntimeException承袭的一个类(如果还没有的话)，从而指出一个编程错误。在采取象这样的方案之前，请确定finalize ()可以在自己的系统中任务(能够需求调用System.runFinalizersonExit(true)，从而确保这一行为)。
(15) 在一个特定的作用域内，若一个对象必需清除(非由渣滓搜集机制处理)，请采用下述办法：初始化对象;若成功，则立即进入一个含有finally从句的try块，末尾清除任务。
(16) 若在初始化过程中需求覆盖(取消)finalize()，请记住调用super.finalize()(若Object属于我们的直接超类，则无此必要)。在对finalize()进行覆盖的过程中，对super.finalize()的调用应属于最初一个举动，而不应是第一个举动，这样可确保在需求基础类组件的时候它们依然有效。
(17) 创立大小固定的对象集合时，请将它们传输至一个数组(若准备从一个办法里前往这个集合，更应如此操作)。这样一来，我们就可享受到数组在编译期进行类型检查的益处。此外，为使用它们，数组的接纳者也许并不需求将对象“造型”到数组里。
(18) 尽量使用interfaces，不要使用abstract类。若已知某样东西准备成为一个基础类，那么第一个选择应是将其变成一个interface(接口)。只要在不得不使用办法定义或者成员变量的时候，才需求将其变成一个abstract(笼统)类。接口主要描绘了客户希望做什么事情，而一个类则致力于(或允许)详细的实施细节。
(19) 在构建器内部，只进行那些将对象设为正确形态所需的任务。尽能够地避免调用其他办法，由于那些办法能够被其他人覆盖或取消，从而在构建过程中发生不可预知的结果(参见第7章的详细阐明)。
(20) 对象不应只是简单地容纳一些数据;它们的行为也应失掉良好的定义。
(21) 在现成类的基础上创立新类时，请首先选择“新建”或“创作”。只要自己的设计要求必需承袭时，才应思索这方面的效果。若在原本允许新建的场合使用了承袭，则整个设计会变得没有必要地复杂。
(22) 用承袭及办法覆盖来表示行为间的差别，而用字段表示形态间的区别。一个十分极端的例子是通过对不同类的承袭来表示颜色，这是绝对应该避免的：应直接使用一个“颜色”字段。
(23) 为避免编程时遇到费事，请保证在自己类途径指到的任何中央，每个名字都仅对应一个类。否则，编译器能够先找到同名的另一个类，并报告出错消息。若怀疑自己碰到了类途径效果，请试试在类途径的每一个起点，搜索一下同名的.class文件。
(24) 在Java 1.1 AWT中使用事件“适配器”时，特别容易碰到一个圈套。若覆盖了某个适配器办法，同时拼写办法没有特别考究，最初的结果就是新添加一个办法，而不是覆盖现成办法。但是，由于这样做是完全合法的，所以不会从编译器或运转期系统获得任何出错提示——只不过代码的任务就变得不正常了。
(25) 用合理的设计方案消弭“伪功用”。也就是说，假若只需求创立类的一个对象，就不要提早限制自己使用使用顺序，并加上一条“只生成其中一个”注释。请思索将其封装成一个“独生子”的形式。若在主顺序里有大量散乱的代码，用于创立自己的对象，请思索采纳一种发明性的方案，将些代码封装起来。
(26) 警惕“剖析瘫痪”。请记住，无论如何都要提早了解整个项目的状况，再去考察其中的细节。由于掌握了全局，可快速认识自己未知的一些要素，避免在考察细节的时候堕入“死逻辑”中。
(27) 警惕“过早优化”。首先让它运转起来，再思索变得更快——但只要在自己必需这样做、而且经证明在某部分代码中确实存在一个性能瓶颈的时候，才应进行优化。除非用专门的工具剖析瓶颈，否则很有能够是在糜费自己的时间。性能提升的隐含代价是自己的代码变得难于了解，而且难于维护。
(28) 请记住，阅读代码的时间比写代码的时间多得多。思路明晰的设计可获得易于了解的顺序，但注释、细致的解释以及一些示例往往具有不可估量的价值。无论对你自己，还是对后来的人，它们都是相当重要的。如对此仍有怀疑，
牛尔那么请试想自己试图从联机Java文档里找出有用信息时碰到的挫折，这样或许能将你压服。
(29) 如以为自己已进行了良好的剖析、设计或者实施，那么请稍微更换一下思维角度。试试约请一些外来人士——并不一定是专家，但可以是来自本公司其他部门的人。请他们用完全新颖的目光考察你的任务，看看是否能找出你一度熟视无睹的效果。采取这种方式，往往能在最适合修正的阶段找出一些关键性的效果，避免产品发行后再解决效果而造成的金钱及精力方面的损失。
(30) 良好的设计能带来最大的报答。简言之，对于一个特定的效果，通常会花较长的时间才能找到一种最恰当的解决方案。但一旦找到了正确的办法，以后的任务就轻松多了，再也不用经历数小时、数天或者数月的痛苦挣扎。我们的努力任务会带来最大的报答(甚至无可估量)。而且由于自己倾注了大量心血，最终获得一个出色的设计方案，成功的快感也是令人心动的。坚持抵抗草草竣工的诱惑——那样做往往得不偿失。
