JavaScript 可算是世界上最盛行的编程言语，它曾被 Web 开发设计师贴上噩梦的标签，虽然真正的噩梦其实是 DOM API，这个被少量的开发与设计师随手拈来增强他们的 Web 前端的脚本言语，如今越来越被重视，虽则如此，JavaScript 仍然拥有很多让人隐晦的东西。
1. 它以 Java 命名，但并不是 Java它最后叫 Mocha， 接着改名为 LiveScript，最后才确定命名为 JavaScript，根据历史记载，Java 的命名与 Netscape 和 Sun 之间的协作有关，作为交流条件，Netscape 在他们备受欢迎的浏览器中创立了 Java 运行时。值得一提的是，这个名字的出台几近一个玩笑，要知道，LiveScript 和 Java 在客户端脚本方面存在友好关系。
不论怎样说，人们后来不得不一再廓清的一件事就是，JavaScript 和 Java 毫有关系。
2. Null 是个对象？看看这段代码，它返回的是 object。
这真实令人隐晦，假设 null 表示空值，它怎样可以是对象？简单说，它是 JavaScript 最后版本的错误，这个错误甚至被微软的 JScript 直接借用。
3. NaN !== NaNNaN，表示一个非数字的值，但是成果是，NaN不等于任何东西，甚至不等于它自己。
这显然不对，事实上，如果要判别一个值的确是 NaN，你需要用 isNaN() 函数。
4. 全局变量对全局变量的依赖一直被视为 JavaScript 最坏的部分（ECMA 的 JavaScript 5 已经去掉了全局变量，请参阅 ECMA 推出 JavaScript 5 - 译者注）。对简单的页面，这无所谓，但复杂的页面，如果包含少量 JavaScript 脚本，你很难知道某个全局变量是在哪里声明的，如果几个全局变量不小心重名，就会引发错误。
5. 那些统统被探测为 Mozilla User-Agent 的浏览器必需承认，事实上，这不是 JavaScript 的错，是各个浏览器有意为之。比方，以下是用 JavaScript 探测 Safari 时得到的结果：
能否注意到其中的第一个单词 Mozilla/5.0，为什么 Safari 会被探测为 Mozilla，虽然 Safari 后来已经纠正这一成果，但仍然不能解释为什么它们要这样误导开发者。事实上，你会发现，绝大少数浏览器把他们的 User Agent 设置为 Mozilla，答案要回到10年前，这更多是一种策略。
User Agent 是一段用来标识当前浏览器身份的字符串，世界上第一个浏览器 Mosaic， 曾这样标志自己：
这很合理，因此当 Netscape 出来的时候，它保留了 Mosaic 这个传统，还在后面添加了一个加密方式部分。
到目前为止，一切安好，直到 IE3 发布，当 IE3 发布的时候，Netscape 正如日中天，那时，很多服务器和程序已经部署了客户端探测机制，以便认出 Netscape，虽然现在看来，这很值得争议，但事先并没什么。当 IE 初次推出它们的 User Agent 标志的时候，是这个样子：
这让 IE 很主动，由于 Netscape 已经能被很多服务器识别，因此，开发者们干脆希望 IE 被误认为 Mozilla，然后，再独自加一个 IE 的标签。
如今，简直一切浏览器都步 IE 后尘，将自己标识为 Mozilla，这大概是一种连锁反响。
6. 不一致的函数范围参看以下代码：
foo(bar.method) 返回结果不同缘由是，method 函数是被当作 windows 对象，而不是 bar 下的对象调用的。要解决这个成果，我们必需从传递的匿名函数中调用 bar.method() 。
7. 位操作符JavaScript 和 Java 有不少共同之处，如位操作。
- and | - or ^ - xor ~ - not - signed right shift ??? - unsigned right shift - left shift 看看第一个 操作符，使用 应该更无效，由于 JavaScript 和 Java 不一样，JavaScript 没有整数，需要来回转换，因此，转换操作花的工夫更长。
8.
涉趣女鞋 太多的空值类型诸如 null, false, undefined 一类的值简直表示同样的意思，它们之间的不同又让人很迷惑。
9. 算术成果虽然 JavaScript 包含很多算术操作，但你不妨运行一下下面的算式，".2+.4" 应该等于 ".6" 是不是，但是返回的确是 "0.6000000000000001"。JavaScript 在小数计算访问存在一些小成果。
为什么会这样？简单说，由于 JavaScript 使用 IEEE 标准进行二进制浮点运算，不过，对整数计算是没成果的。
10. 莫明其妙的代码错误看看以下两段代码：
它们应该是一样的，只是 { 地位不同而已，是吧。但是我们再看下面的代码：
如果我们把其中的
换成
就会引发错误，这是由于 JavaScript 有一个功能，会纠正它认为错误的代码书写，它会自作聪明地在 return 这个词后面插入一个 ";" ，错误因此而生。
本文来源：net.tutsplus/tutorials/javascript-ajax/top-10-things-that-javascript-got-wrong/中文编译来源：锐商企业CMS网站内容管理系统官方站
