发新话题
打印

Java和.NET继续争斗的四大相关问题

Java和.NET继续争斗的四大相关问题

在本篇文章中,著名程序员Justin James讨论了Java的未来,以及Java与.NET的开发成本对比,和Java能否能够取代.NET。Justin在文中总结了四大要点,重点关注了两个运转时在性能和成本上的异同之处。
  1、Java SE 7遭遇.NET CLR会发作什么?
  从Java SE 7的功用列表中可以看出,它相比以前版本有了长足提高。那么,它是一个游戏改动者吗?我以为不会是这样。在过去数年中,JVM和.NET CLR都发作了众多改良;过去那些只要技术十分高超的程序员才能完成的许多事情,如今借助于JVM和.NET CLR的增强功用,普通程序员也能够做失掉。
  虽然JVM和.NET CLR并非在同一个时间完成相反的想法,但是如果在一方呈现了某个好的想法,另一方也会迅速跟进,这一点不仅仅体如今运转时层面上。举例来说,关于Java来说,Hibernate项目取得了巨大成功后,.NET也迅速推出了NHibernate。而.NET的闭包(closures)功用深受众多开发者的欢送,Java似乎不久也将完成它们,当然,这是一个语言功用,而非运转时功用。
  
  .NET闭包大受好评,Java也将迅速跟进
  2、在可以预见的未来,一个运转时能否会彻底击败另一个?
  虽然从技术层面上JVM和.NET CLR十分相似,但它们都有自己的市场,两者的灵敏性都不是很强。如果一个人曾经围绕.NET效劳器和IIS创立了他们的基础架构,他不可能第二天醒来把一切这些迁移到Java,反过去也是这样。甚至如果一个公司决定切换自己的开发平台,那它可能需要替换整个开发团队,或者从头开端对他们进行培训。即使培训完成后,在技艺上还是存在严重的缺乏;毕竟,一个高级.NET开发者不可能在经过3个月培训后忽然变成一个高级Java开发者。
  另外,公司需要保留现有技术人员来维护已有的代码。你以为这些员工会坐视他们的职位被取消,或者他们的技艺将变得无用或升值吗?当然不会。对一个公司来说,完全从Java转向.NET或完全从.NET转向Java,都是一种他杀行为。最多是经过一个多年期项目来对员工进行重新教育。自从.NET发布以来,从VB6到.NET的迁移都曾经花了8年时间。
程序员和项目的转型需要时间
  3、Java开发的成本能否比.NET开发更具经济性,如果是这样,人们能否会转向Java来节省投资?
  如果你仅仅着眼于工具,我的答案是“既对也错。”确实,只需你愿意,你可以在一个完全开源的组合上运转Java。你可以采取Linux/Tomcat/MySQL/Java组合,牛尔或者在效劳器方面运用SpringSource组合(51CTO编者注:关于SpringSource效劳器组合,有人却是表示不满的,可以参考这篇文章),在开发者的计算机上运用Eclipse或NetBeans。但是需要指出的是,无论出于什么缘由,你都不会是开源替代产品的狂热支持者,我并非说替代产品就不好;如果是那样的话,与.NET工具相比,Java工具的价格相当,在很多状况下甚至更贵。而且从甲骨文和IBM等公司正在进行的业务来看,很明显许多公司以为有必要付费购置专有Java工具。就价格而言,在任一指定市场范畴,微软简直总是价格最低的企业类厂商。
jiyizhen-buy.com颈椎保健枕太空记忆枕 igerl.com歌瑞尔内衣

TOP

发新话题