来源：
HTPC源动力
多朋友下载了ape后，希望把那些动听的音乐刻录成音乐cd,由于不同的软件会带来音色的差别，所以选用什么刻录软件来刻录音乐cd,也成了音乐爱好者探讨的一个话题。
在这里，我选择两个比较热门的软件来探讨，其一是feurio,其二是最近很火的burnatonce.
我们先来看看最近很火burnatonce,首先要明白的一点是burnatonce并不是音乐专用刻录软件，而是一个刻录小工具，它既可以刻录音乐,也可以刻录数据。而且最关键的刻录核心用的是开源程序cdrdao1.1.7版本，目前cdrdao的版本是1.2.1，也已经是多年以前的了。它所带的几个音乐小工具也都是开源的软件，从这我们也可以判断它的作者只是一个程序员，自己做了一个小工具，来调用需要用到的模块。也就是这个软件核心实质上的东西并没有多少是自己的！我想这也是一个原因，作者停止了新版本。最终版本2004年4月0.99.5。
我们再来看看feurio，这个软件的作者也是nero的程序员之一。ahead也把这个软件列为他们开发的刻录软件之一。这个软件的开发目的就是专为刻录音乐cd，这个软件历经18个版本，于2004年11月发布了1.68版本。在国外也被推崇为五星级的音乐刻录软件！应该可以这么说，这个软件完全属于制作者！
刻录质量：关注了burnatonce和eac的论坛，反映cdrdao的毛病其实不少，也由于cdrdao不是商业软件，它的版本更新就不用说了，所以有些bug无法更正。这也是使用cdrdao程序的软肋。所以有网友反映bao刻录的碟片不如f刻得好读。
从网络的坛子里面节选部分网友对这两个软件的一点评价：
音色评价：
burnatonce:1，刚刚受到楼主的指引，立马用深蓝黑胶刻了一张，有很高的清晰度，很好的密度，结像也很好，可惜～～～他的确比不了FEURIO，因为他少了类似原版的泛音，像是DVD播放的效果，有点干。2，我也有类似的感觉，似乎极高频泛音丢失，缺少类似模拟录音的那种“温暖感”。3，有同感!我用30浅蓝+PX-R412C刻了一张杨曼莉的亲密爱人,仔细对比了原有FEURIO刻的同一张碟听了两遍,声场确是要宽阔一些,但缺少了一些人性的东西,就好象是机器在唱而不是人在唱歌,比较生硬,听人声不生动,高音也不够亮丽,不耐听,不知道听弦乐怎么样,有时间再刻一弦乐听听.4,声场是开阔了,但声音又冷又干,低音少了许多.不怎么样,放弃!5,Burnatonce与Burrrn音质相近，但Burrrn多一点弹性。两个软件似乎被压抑，声音出不来。音场靠后，信息量不足。小提、大提声音弹性不够，背景虽宁静，但似乎已经经过降噪处理，故声音信息量不足。声音必须厚而且实，音场深而宽，高音无毛刺，中音有弹性，低音实而有力度。声音各声部必须平衡。Burnatonce与Burrrn欠缺的是各声部的声音不能表达出来。
feurio:1,Feurio乐感中速偏下(有马兰士中档功放名机Pm--80的影子)整体声音驾构不是紧的，中.低频有量偏虚或是叫松驰(但无伦不是电子管味的那种)少许缺点油滑感，高频向上延伸还可以多些，声音明亮度是函嘘不张扬类的，音场适中.能凸显乐器轮括在中频段轮括还曼大，能精细点更好。2,本人使用的刻录软件包括：feurio、nero、ptp、eac、burnatonce0.995、foobar还什么的时间过得长了一些，一时没想起来了，这里面只有feurio!和原版的音质最接近，其他的或多或少都有较大的差距，由于搞刻录的大多都是没钱买不起高档器材的很多都是用多媒体或者廉价耳机来回放，一般都是拿测试软件的参数来说事，实际上由于刻的是音乐，耳朵和回放设备才最能说明问题，刻录音乐最重要的依据不是那些再刻录论坛上的软件测试成绩而是老烧的评论。另外feurio 刻录效果是目前最好的所以有很多想一鸣惊人的都会拿它来踩以期获得最大的短期利益。3,本人也是用過Feurio, EAC, CloneCD, bao感覺上還是Feurio最好!4, FEURIO：声音圆润，放得开，最突出的是实体感强。声音结实有力度，是FEURIO比别的软件强的地方
feurio是免费软件，无需注册，注册后可以使用8部刻录机同时刻录，也就是说注册是针对商业用户，有批量刻录的刻盘商。如果你不是刻盘商，就不需要注册了。
feurio!官方网站：
http://www.feurio.de/English/
总结：不论你是初涉刻录的新人，还是在寻找一款能令人满意的刻录软件的烧友，血统纯正，身出名门的feurio!都是你的不二选择！经过专业人士的视听，feurio!的音质绝对好过burnatonce!
