发新话题
打印

●Delphi用户价值800元的“免费大餐”●

●Delphi用户价值800元的“免费大餐”●

跨平台集成开发环境REALbasic两周内Delphi用户可以免费申请。
申请地址:http://www.realbasic.com/delphi/index.php?id=FPQDGLVW

·REALbasic与Delphi之比较·

1、REALbasic和Delphi的相似点
  1)都是强类型的完全面向对象编程语言
  2)含有非常相似数量较多的内置用户控件
  3)用户界面设计器非常相似并且都是所见即所得的
  4)代码编辑器都支持语法高亮显示和自动完成(似乎是废话)
  5)都支持第三方控件和类(RB支持第三方跨平台控件和Windows ActiveX/COM组件)
  6)都能创建可独立运行Exe文件,并且不需要额外的DLL。
  7)IDE能在Windows上运行(又是废话,还有废话一句略去不译)
  8)都支持文件/内存流
  9)都支持ActiveX控件和MS Office自动化操作
  10)都支持高级面向对象语言特性,比如运算符过载
  11)都支持结构化异常处理

2、REALbasic的优点
  1)能在一个平台上为多个平台(Windows、Linux和Macintosh)编译本机代码应用程序
  2)支持更多高级语言特性,比如Operator_Lookup(在其中能通过条件判断来过载)
  3)支持远程调试,可以在不同平台的计算机之间进行远程调试
  4)提供易于使用的跨平台语言和跨平台支持

3、Delphi的优点
  1)能生成DLL
  2)支持内联汇编,等

2005年2月,在Jolt大奖评选中,Delphi 2005和REALbasic 5.5入围,后者胜出。
2005年12月,在LinuxWorld投票中,Borland C++、REALbasic 2005入围,后者胜出,Delphi的姊妹产品Kylix未能入围。

原文:http://www.realbasic.com/users/delphi/index.php

REALbasic介绍[/b:51c2ca2dce]:http://www.toringo.com/products.asp(中文)

TOP

我去看看

TOP

15天试用版啊,唉,试一下吧

TOP

过于炒作了吧,不见得这么好

过于炒作了吧,不见得这么好
先对比一下:
单一窗体,无任何功能的程序,Delphi编译出来为360K,RealBasic编译出来为2.99M,Delphi的编译时间甚至感觉不到,而RealBasic花了3秒左右。
IDE的使用方面,RealBasic更趋向于类似搭积木的方式,灵活性怎可比拟功能强大的Delphi?我个人认为楼上所说的什么大赛中Delphi败了,我看不大可能。就算是Borland将Delphi卖了,也并不代表Delphi就一文不值,我还是喜欢Delphi。国内的易语言也比RealBasic强许多,将来的64位开发首选就是Java和dotNet。
啊啦啦

TOP

以后肯定是MS和开源加上Java三分天下.

TOP

发新话题