编程开发论坛 - Powered by Discuz! Board

标题: Java和.NET继续争斗的四大相关问题 [打印本页]

作者: qingqing3721 时间: 2011-8-13 13:10 标题: Java和.NET继续争斗的四大相关问题

在本篇文章中，著名程序员Justin James讨论了Java的未来，以及Java与.NET的开发成本对比，和Java能否能够取代.NET。Justin在文中总结了四大要点，重点关注了两个运转时在性能和成本上的异同之处。
　　1、Java SE 7遭遇.NET CLR会发作什么?
　　从Java SE 7的功用列表中可以看出，它相比以前版本有了长足提高。那么，它是一个游戏改动者吗?我以为不会是这样。在过去数年中，JVM和.NET CLR都发作了众多改良;过去那些只要技术十分高超的程序员才能完成的许多事情，如今借助于JVM和.NET CLR的增强功用，普通程序员也能够做失掉。
　　虽然JVM和.NET CLR并非在同一个时间完成相反的想法，但是如果在一方呈现了某个好的想法，另一方也会迅速跟进，这一点不仅仅体如今运转时层面上。举例来说，关于Java来说，Hibernate项目取得了巨大成功后，.NET也迅速推出了NHibernate。而.NET的闭包(closures)功用深受众多开发者的欢送，Java似乎不久也将完成它们，当然，这是一个语言功用，而非运转时功用。
　　
　　.NET闭包大受好评，Java也将迅速跟进
　　2、在可以预见的未来，一个运转时能否会彻底击败另一个?
　　虽然从技术层面上JVM和.NET CLR十分相似，但它们都有自己的市场，两者的灵敏性都不是很强。如果一个人曾经围绕.NET效劳器和IIS创立了他们的基础架构，他不可能第二天醒来把一切这些迁移到Java，反过去也是这样。甚至如果一个公司决定切换自己的开发平台，那它可能需要替换整个开发团队，或者从头开端对他们进行培训。即使培训完成后，在技艺上还是存在严重的缺乏;毕竟，一个高级.NET开发者不可能在经过3个月培训后忽然变成一个高级Java开发者。
　　另外，公司需要保留现有技术人员来维护已有的代码。你以为这些员工会坐视他们的职位被取消，或者他们的技艺将变得无用或升值吗?当然不会。对一个公司来说，完全从Java转向.NET或完全从.NET转向Java，都是一种他杀行为。最多是经过一个多年期项目来对员工进行重新教育。自从.NET发布以来，从VB6到.NET的迁移都曾经花了8年时间。
程序员和项目的转型需要时间
　　3、Java开发的成本能否比.NET开发更具经济性，如果是这样，人们能否会转向Java来节省投资?
　　如果你仅仅着眼于工具，我的答案是“既对也错。”确实，只需你愿意，你可以在一个完全开源的组合上运转Java。你可以采取Linux/Tomcat/MySQL/Java组合，牛尔或者在效劳器方面运用SpringSource组合(51CTO编者注：关于SpringSource效劳器组合，有人却是表示不满的，可以参考这篇文章)，在开发者的计算机上运用Eclipse或NetBeans。但是需要指出的是，无论出于什么缘由，你都不会是开源替代产品的狂热支持者，我并非说替代产品就不好;如果是那样的话，与.NET工具相比，Java工具的价格相当，在很多状况下甚至更贵。而且从甲骨文和IBM等公司正在进行的业务来看，很明显许多公司以为有必要付费购置专有Java工具。就价格而言，在任一指定市场范畴，微软简直总是价格最低的企业类厂商。

欢迎光临编程开发论坛 (http://bbs.lihuasoft.net/)