编程开发论坛 - Powered by Discuz! Board

标题: 小议星际魔兽和CS [打印本页]

作者: Nothing 时间: 2005-7-6 22:36 标题: 小议星际魔兽和CS

　　首先申明，星际，魔兽和CS都是我热爱的游戏，我不想偏袒任何一个，只想谈谈自己的看法。

　　朋友们，不管是CSer还是SCer，大家都是Gamer啊，这么太伤感情了吧？

　　99年开始玩星际，因为那时候的主流配置也只玩星际。也是从4v4开始，那时候的机器还往往带不动8个人一起玩。所谓网吧，其实能真正上网的寥寥，有些算是有个猫，可是一百年也不见用一次，有些干脆老板都不知道什么是Internet，局域网也叫网，呵呵。

　　99年下半年，可以说是星际的第一个低谷，因为新鲜感结束了，大家还沉浸在StarCraft多对多的暴狂徒，暴小狗，暴飞龙，后期拼航母、大舰的快乐中，BroodWar已经来了。黑暗圣堂、海盗船和女武神（瓦格雷）的加入，让整个战术思想起了本质的变化。

　　这个时候很多自诩为“前辈”的人，就已经开始说星际老了，过时了，也就那样了。（结果，星际到现在仍然没有消失。）

　　那时候的网络也是刚刚处于起步阶段，外面网吧没一家可以真正上网了，并且也是把游戏看作洪水猛兽的年代。学校号称xx地区网络中心，结果QQ要登陆几分钟才可以上线。不过这些不利因素丝毫没有动摇我们对星际的热爱。学校机械系机房号称我们学校星际的摇篮，虽然管理员老师不知疲倦的天天在电脑上删星际，但是他会发现这是一个永远也不能完成的事情。

　　CS出来得也比较早，但是真正开始玩也是从1G的CPU+GForce2的机器开始的，再早些是实在不愿意虐待自己。

　　War3从测试版就开始玩了，虽然没有那到正式的测试版，但也是在美国和韩国的非官方测试版战网奋战了半年。

　　所以我想自己还是有点资格来评价这三款游戏的。

　　说实话，这是三款完全不同的游戏，没有什么可比性。曾经，我也希望War3是SC第二，可是后面我也发现这两款游戏有着很大的不同。

　　星际是最典型的即时战略类游戏，同类游戏经典的还有C&C系列和帝国系列。同样的是RTS游戏，暴雪当时有三项承诺：

　　1。没有早期速攻Rush；

　　2。没有单一兵种战术；

　　3。没有终极兵种战术。

　　结果看来，除了在150矿Poor的时候Zerg有4 poor战术（当然也不是一定有效的），这三点在星际里都做得很好。帝国里面你不走科技升级一定是败，红警里面坦克海的场面现在还记忆犹新，可是在星际里面，像Zergling,Zealot,Marine都是从一开始战斗到最后。也很难出现拼航母大舰的景象。在星际里，科技也很重要，而且是非常重要，但是盲目的升级却会导致失败。

　　星际里面最突出还有她对空军的设计和空投的战术，这也是最能增加战场悬念和戏剧性的设计，也是其他RTS游戏比不上的。

　　星际对数据的精确，大家都习惯于叫“数字化星际”。韩国很多职业高手对时间掌握的精确，说明了星际的精确。另外攻击、防御、生命和升级数据的设定，也可以说是无可挑剔的。相信大家都知道P vs Z的时候，Zealot第一级攻击的重要性吧，kill Zeagling从3击变为2击，这可是有质的变化啊。

　　还有在星际里微操作的重要，也是C&C系列和帝国系列不能比的。

　　魔兽，从严格的意义上讲，并不能说是即时战略类游戏。

　　看看这段资料

　　“2000年3月，暴雪的三名高层职员：Pat Wyatt，Mike O''Brien和Jeff Strain宣布离开暴雪，成立了一家名为Triforge的新公司。

　　Pat Wyatt是暴雪研发部门的副总裁，Battle.net计划的项目主管和首席程序员。他曾担任《星际争霸》和《暗黑破坏神》的高级程序员，并为这两款游戏写了多人游戏部分的代码。Pat也曾负责过《魔兽争霸I》的开发，同时他还参与了一系列家用主机上的游戏——比如《失落的维京人》和《摇滚赛车》——的开发。在宣布离开暴雪的时候，他已经在那里工作了至少8年。

　　Mike O''Brien是暴雪的公司主管，在那里工作了4年半之久。他是《魔兽争霸III》的项目主管和首席程序员，独立开发了这个游戏的3D渲染引擎，同时他还是Battle.net的缔造者和首席程序员。此人曾入选1999年PC Gamer评选的游戏业界最有影响力的25人之列。

　　Jeff Strain是《魔兽世界》项目主管兼首席程序员，《星际争霸》、《魔兽争霸III》的高级程序员，他开发了《星际争霸》的战役编辑器，在暴雪工作了4年。

　　Triforge后来改名为ArenaNet并投靠NCsoft旗下，目前他们正在开发的MMORPG《公会战争》（Guild war）颇受国外玩家瞩目。”

　　为什么他们要离开暴雪？如果你也和我一样从很早就开始关心War3的话，你一定知道，War3最初的设定和现在你看到的War3并不是一样的。当初的设定是一种兼有角色扮演游戏RPG和即时战略游戏RTS两种特点的新种类RPS。但是，越多的RPG因素，就会有越多的随机因素，也就少了竞技游戏最重要的特点——公平。看来暴雪仍然还是看重星际这样的的竞技游戏给他带来的好处，结果是，War3更加偏重成了RTS游戏，而《魔兽争霸III》的主创因为对RPS概念的坚持而跳了。

　　所以，我只想说明，War3并不是Blizzard开发出来代替星际的游戏，他们是不一样的。

　　在Blizzard还没有发布WarCraftIII（注意，不是奥美）的三天前，我就把War3的ISO光盘文件下载下来了。用了30多个小时，玩通了。那个兴奋啊。玩War3战役，绝对不亚于看美国大片。可是，对War3的评价，我也只能说是有趣，绝对一流，绝对好玩；但却不能和星际相比较。

　　首先就是平衡性的问题。星际5年了，到现在才升级到1.10，而且像1.04,1.07,1.08b都有很稳定的时期；而War3才出来一年多点，居然也升级到1.10了！而且星际每次都是小变动，还对得起那0.0x的变化。可是War3，简直每次变化都是“惊天地，泣鬼神”记得最早Lich的Nova,丛林守护者的招树，大魔法师的水元素，还有被减50点血之前的恶魔猎手，那都是曾经太威猛的东东了，而现在都成为历史了。就算现在，4个种族16个英雄，确实也是很难找到他们的平衡点的。

　　再一个是相对于攻击力加多了生命值，当然这样也就更加需要微操作，但实际上，因为还有1-3个英雄需要控制，所以打仗的时候，几乎全部操作都用在主战场上了。而玩星际的都知道，星际控兵重要，控兵的时候还要造兵占矿更重要。幸而War3的90人口很容易满，大家就可以放心控制打仗，完了再来说生产，所以实际上War3比SC的操作也复杂不到哪里去，往往还不如SC复杂。

　　魔兽也有很优秀的地方，比如说人口税就是很好的设定，很符合“战争拉动经济”的美国理论，兵力到了一定水平，就需要战争。还有英雄和一般兵的关系，也是很微妙，真正让英雄不是比一般兵厉害太多，又是绝对不能少的力量。

　　魔兽最不好的地方就是让在星际中空头的乐趣没了。因为都是买飞艇，所以少了许多悬念。

　　CS是和SC完全不同的游戏，我不明白有什么必要把他们拿到一起来比较。如果一定要说有可比的地方，那就是他们都是，或者曾经是网吧里面的最主流。

　　CS相对星际容易上手多了，这也是为什么CS玩的人多的原因。CS原于雷神的引擎开发，加入了D3D接口和软件加速。虽然画面没办法和Quake比，但是确实更能吸引人加入。还是那句话，容易普及。

　　玩CS的时候有种快感。相对于星际，大家一听就明白：

　　“走，爽一把CS去！”，可见，玩CS是爽的。

　　“走，郁闷一把星际去！”，可见，玩星际首先就要做好被郁闷的准备。

　　不知道大家有没有这种感觉，反正我和我认识的大部分CSer都有这样的感觉——每次CS带来的快感，也都只能维持在一个小时左右，时间长了人就会累，疲惫，想休息。但SC一般都是越打越兴奋，而且一般情况还是越输越亢奋……

　　另外，看别人玩的时候，CS时间是看不长的，看久点就觉得无聊，就想自己上；而星际是看起来比打起来轻松，越看越想看，越看越不敢去打，呵呵，也许是因为我们都还是比较怕输吧，CS反正是团队的事情，输了也不能说是一个人的责任，而星际，想找个旁人推卸责任都不可以……

　　总之，这三款都是极其经典的PC游戏，也许各有所爱，正因为多样性而有趣，何必争来争去呢？

　　其实自己，要说感情最深的，当然是星际，其次是暗黑破坏神2；但是平时玩得最多的，是CS，其次是War3，你们觉得矛盾吗？其实我一点都不觉得。

作者: 米兰的小铁匠 时间: 2007-1-12 18:26

现在魔兽的操作要复杂的多了，围人等都是要很多操作的，开展得时候家里也要作兵，最复杂的还是兵种的技能控制和英雄物品的使用

欢迎光临编程开发论坛 (http://bbs.lihuasoft.net/)