标题:
[转]港湾倒闭的原因解密:李一男智商太高情商太低才这样啊
[打印本页]
作者:
风雨声中
时间:
2007-1-16 11:17
标题:
[转]港湾倒闭的原因解密:李一男智商太高情商太低才这样啊
因为自己有一个孩子,所以对教育比较感兴趣,也对中国的教育充满了忧虑。讲一个我亲身经历的事情:去年国庆,我和老婆一起回娘家,大人们难得聚一聚,孩子们也可以在一起玩了。一共有三个孩子,我们家孩子最小,当时刚刚4岁多一点;他有一个表哥,已经12岁了;还有一个6岁多的表姐,从小就去了澳大利亚。
我注意观察了一个三个孩子和外面大人打交道的方式,感觉非常有意思:大哥哥基本上对于陌生人根本就不予理睬,即使别人跟他说话他也懒得理人家,我们家的孩子知道跟人打招呼,但是在跟他们说话的时候眼睛根本就不看人家,让人感觉有点心不在焉。小姐姐的表现最好,不仅能主动跟大人打招呼,而且说话非常得体,当你问她问题的时候,她一定是注视着你,认真地作答。
我问小姐姐,你们在澳洲的幼儿园都学什么呀?她说没有学什么呀,就是大家在一起玩,玩沙子、做游戏;老师就教我们一些基本的礼仪,比如说找别的小朋友借东西一定要说Excuse me,别人和你说话的时候一定要注意听,等等。
她妈妈也说,幼儿园的老师从来不批评孩子,有的孩子已经学会两位数的加法了,还有个别的小朋友只会个位数的加法,但是只要这个小朋友有一点点的进步,老师就使劲地去夸他。因此,国外的孩子普遍比较自信,因为他们从小到大都有人夸他们。
回想我们家孩子的幼儿园,倒是钢琴、童声、画画等培训一应俱全,可是好像在培养孩子的人际交往能力方面没有太多的东西。和别的幼儿园的孩子交流,发现都是如此。不仅仅是幼儿园,从小学、中学到大学,这方面的培训都非常之少,我们花了太多的时间去学各种各样的知识,而花了太少的时间去培养自己的情商了。
前面洋洋洒洒地写了那么多,是因为我在写《华为的世界》的时候注意到了一个现象:李一男就是中国应试教育体制培养出来的天才,他15岁的时候就考上了华中理工大学的少年班,加入华为的时候只有22岁。但是遗憾的是,中国教育体系培养出来的天才智商非常高,但是情商就要相差很多了。这个问题在李一男主持华为研发的时候表现得不是很明显,因为他不需要独当一面,不需要那么强的沟通能力。饶是这样,当时的李一男就已经因为自己的个性得罪了很多人。
当他出来创业、独立经营港湾的时候,这种性格上的缺陷就放大了。比如他在港湾的时候动不动就指着别人的鼻子骂人,动不动就说“你去死吧!”,他天马行空的个性连董事会都无法控制,在用人的时候完全凭借个人的喜好而不是能力......我们还可以举出很多很多的例子。可以说,一直到港湾失败,李一男也没有完成从一个研发主管到企业家的转变。很多从港湾出来的人都说,假设李一男在港湾还做研发,另选一位强有力的管理者做CEO,也许港湾就不是后来那样了。但是历史没有假设,港湾最终陨落了,除了众所周知的外部原因之外,真正打败它的还是它自己。
李一男只不过是典型中的典型,其实很多华为出来的人都给外界类似的印象:眼高于顶、直面不凡、不善于处理人际关系......仔细研究一个他们的背景,基本上都是名牌大学的理工科背景,研究生毕业就去了华为,出来之前没有在第二家公司中打过工。中国教育制度培养出来的都是有着性格缺陷的天才,这才是中国教育的可怕之处!我再给大家讲一件我原来公司领导给我讲的真事:那时候我还在一家投资咨询公司工作,有一天我们领导派我的一位同事去另一家公司商谈合作事宜。我的这位同事是清华毕业的,相当优秀;可是他一走进对方的办公室,就一屁股坐在大班椅上,翘着二郎腿,对接待人员说,有什么事情赶快说吧,对方当时真是哭笑不得。其实后来根据我的了解,我的这位同事根本没有看轻对方的意思,只是他根本就不知道如何待人接物。两年后我再见到他以后,其行为举止就已经得体了很多。
如果说中国为什么出不了企业家群体的话,我认为教育是一个很重要的阻碍因素。商业管理所需要的企业家首先肯定是杂家,而我们一直培养的都是所谓的专才;商业强调组织和团队能力,而我们的老师一直强调不要管别人,自己考高分就行......这样一种完全相反的教育方式,能培养出具备企业家素质的人才吗?
所以我要说,救救中国的教育吧!
欢迎光临 编程开发论坛 (http://bbs.lihuasoft.net/)
Powered by Discuz! 6.0.0