标题: 谷歌输入法的惊天抄袭 [打印本页]
作者:
Nothing 时间: 2007-4-7 09:48 标题: 谷歌输入法的惊天抄袭
谷歌输入法的发布，无论从哪个角度，都是一件大事，尤其在搜狗拼音输入法如日中天的时候，更是如此。所以，4月4日，这个中国人非常忌讳的日子里，带着美国血统的谷歌犹抱琵琶半遮面地发布了拼音输入法，也的的确确是这一天中国互联网最受关注的事件，比起当年搜狗拼音输入法，谷歌输入法的来势更加凶猛。
然而，凶猛带来的惊喜只是持续了几个小时而已。惊讶已经成为谷歌拼音输入法给我们带来的主要感觉。几乎所有的业内主流论坛都一再举证谷歌输入法抄袭，而且证据确凿。虽然论坛中有声音质疑是搜狗的粉丝在“护法”，但真正对比了一下，都哑口无言——所有的证据，都没有冤枉谷歌。
当然，也有人出来辩护，但所有的说法，那么苍白，无力。被举出来的仅仅几个事实，宛如几把锋利可见的尖刀，刺进我们相信Google不做恶那虔诚的心里——
茹立云、佟子健、吕杰勇、赵立洋，这几个名字并不是常用词汇，在Google上的搜索结果分别只是105条、79条、110条、137条；在谷歌上的搜索结果分别也只有41条、79条、111条、137条，无论从哪个角度去衡量，都不可能作为常用词。而这几个生僻的词，恰恰是搜狗的研发人员的真实姓名。
更有戏剧色彩的，是郭博这个词，这是搜狗一个研发人员的内部绰号而已，也被谷歌输入法照搬过去。Google强大到可以搜索到搜狗员工绰号的程度了么？显然不是，因为郭博是内部的昵称，而不是网上的称呼。
也有人说是巧合，而且举了例子，比如晨钟暮鼓。可是，这么苍白的辩解还有什么意义。
一个是偶然，两个是巧合，三个是奇迹，可第四个呢，第五个呢？内部的绰号，这个可不是在网上都叫的，甚至都不知道，网页上更不会有收录。
冯巩这个例子更是如此，本来是一个非常罕见的bug，恰恰就只有这两个输入法出现了，而且是惊人的雷同一致。稍稍有些技术常识的人，肯定无法得出正常、巧合之类的结论。
作者:
Nothing 时间: 2007-4-7 09:50 标题: 不打自招?谷歌深陷“拼音输入法词库门“
Google拼音输入法面世仅仅一天，各大论坛、网站及群里都在聊这个事，软件栏目King身为软件编辑自然第一时间试用，相关的试用结果请看《世界为之疯狂？Google拼音输入法试用》，但到了4月4日下午，我们发现Google拼音输入法的词库和搜狗词库高度重合，google的词库涉嫌抄袭搜狗词库：
为了搜狗输入法的词库防止盗用，在搜狗词库建立之初就加入了词库指纹，即十几个很偏僻、但不影响输入的词汇。里面就有数位搜狗员工的名字。Google居然也能够打出来，请看我们的《证据确凿!Google拼音输入抄袭搜狗?》。
Google输入法1.0.15.0版本的词库涉嫌抄袭搜狗词库
有网友今天发现：Google自己偷偷地升级了现有的版本，去掉了先前盗用搜狗的词库。或许是Google感觉脸上无光，但是不管Google如何升级，光改了版本想逃避还是不够的。有Gfan要求Google对于这次的词库门事件，应该为所有的Gfans们当面道歉，因为你伤害的人太多了。
Google输入法1.0.16.0版本去掉了先前搜狗的词库
【以上内容来自DoNews：http://www.donews.com/Content/20 ... b8a91b6ebc8e6a.shtm】
作者:
刺兔 时间: 2007-4-7 10:07
艾 真是自找苦吃啊 这又是何必那？
作者:
米兰的小铁匠 时间: 2007-4-7 12:17
这个太丢人了——！
作者:
dadi1977 时间: 2007-4-7 14:26
哈哈哈哈哈昨天看这个新闻了，真是没话说。。。。。。。。
| 欢迎光临 编程开发论坛 (http://bbs.lihuasoft.net/) |
Powered by Discuz! 6.0.0 |