Board logo

标题: 面板不是一切!液晶电视选购误区解析 [打印本页]

作者: lhlhlh2004    时间: 2007-9-20 11:36     标题: 面板不是一切!液晶电视选购误区解析

2007-09-20 10:26:33   来源:HTPC源动力
简介:面对即将到来的十一黄金周,很多消费者都会考虑利用这么长的空闲时间去家电卖场看看,给家里挑选一台时下流行的液晶电视。可是真当您迈入卖场的大门,很快耳边就会充斥某款液晶电视用了”原装屏,性能最好;哪家 ...
关键字:面板不是一切!液晶电视选购误区解析
面对即将到来的十一黄金周,很多消费者都会考虑利用这么长的空闲时间去家电卖场看看,给家里挑选一台时下流行的液晶电视。可是真当您迈入卖场的大门,很快耳边就会充斥某款液晶电视用了”原装屏,性能最好;哪家用了台湾屏,质量一般“之类的说法。那么这种说法有没有实际依据呢?今天我们将就这个问题做一番考察,看看真相到底如何。


这是一台液晶显示器的拆机图,其结构和液晶电视类似


    组成一台液晶电视的部件主要包括:液晶面板,背光管、图像处理电路、外围接口电路和外壳。这其中对画质起到确定性作用的是面板、背光管和图像处理电路部分。一台好的电视并不是这些部件的简单叠加,需要非常精心的设计和调整。
    木桶原理”同样适用于液晶电视。影响收看性能的因素很多。例如处理电路的bit数、动态画面补偿/优化技术、电视信号的接收和处理能力等等。虽然液晶面板在整机的成本和性能上占据了重要地位,但如果我们仅仅一味追求这一项指标是否先进,可能会陷入一个和当初本意背道而驰的地步。


为了验证理论分析是否正确,我们再到卖场看看实际情况会是如何。我们从卖场中随机选择了几款液晶电视,主要考察他们的画面表现。这其中有国产品牌,也有合资品牌。下面我们就一睹为快。

●夏华52R36     


52R36白色部分几乎看不出来层次

    夏华的52R36采用了夏普的ASV屏,按照原来的观点应该会有很好的性能表现,但是在实际观看中,我们发现这款的电视的整体画质还是比较一般的,色彩表现平平,清晰度甚至还不如某些采用台湾屏的合资品牌机型。
●东芝42WL68C


47WL68C色彩表现不错,而且搭载100Hz技术,运动画面回放质量进步明显

    东芝的42WL68C。东芝68C是一款人气值比较高的机型,采用了产自台湾的MVA屏幕,由于东芝在电视研发领域有着比较丰富的经验,所以这款42WL68C的实际表现非常不错。特别是液晶电视的弱项,黑色表现要好于很多机型。色彩上我们并没有看出比其他品牌弱,总体感觉还是比较满意的。

●夏普42G7


42G7的显示效果细腻生动

    夏普42G7。夏普42G7采用的是日本龟山工厂第八代线生产的ASV屏,同夏华52R36属于一种技术类型。在实际观看过程中,我们发现这款电视相对于同样采用ASV屏的夏华52R36的表现要好不少,清晰度非常不错,真实细腻,颜色的表现也属于较好的水平。

●三星LA40R81


三星LA40N81

    三星LA40N81采用的是其和索尼合作生产的P-SVA类面板。色彩表现比较丰富,暗部过渡自然。但是画面的清晰度不是很好。

●飞利浦42PF7422


42PF7422细节犀利但是图像降噪表现一般

    飞利浦42PF7422.采用自家的LPL屏和逐点高清技术。颜色表现不错,画面也比较干净,没有拖泥带水的感觉。当我们看到一段蓝天的片段时,天空哪种透亮的蓝色过渡更是很精彩。

●SONY 40W300A


黑色表现不佳是液晶的通病,SONY的这款机器也是如此

    索尼40W300A。这是索尼刚刚上市的一款中高端机型。采用10bit面板技术和WCG冷光源背光灯技术,BRAVIA图像引擎。画面上延续了索尼一贯的“鲜艳”,很讨人眼睛的好感。清晰度表现也不错。总的来说对得起SONY的招牌。

●海信TLM4788P


在海信TLM4788P上层次感几乎看不到了

    海信的TLM4788P。这款机器和东芝68C一样,采用了产自台湾的MVA屏,但是实际表现却不感令人恭维。色彩的层次表现一般,不少细节很难看出来。看起来更像是一款2年前的产品。

    看完以上这些采用不同面板的机器,我们可以发现有些产品虽然使用了同一类面板,但是表现并没有可比性。而有些产品虽然使用了口碑不太好的“台湾屏”,但是由于图像处理技术比较优秀,实际表现反而要强于某些采用“日本屏”的机型。由此可见,单靠屏幕产地作为购买参考是非常不可靠的。
根据国际市场调查机构Witsview及Display Search报告显示,目前42吋HD级(WXGA)的LCD面板价格在500多美元的区间。同尺寸面板最高档的和最低档的价格差距不超过20美金,折合人民币才150元左右。相对于目前售价在万元上下的液晶电视,显得非常微不足道。
    所以说,采用哪种液晶面板并不是实现差异化的所在。原器件的档次规格、图像处理电路的等级、品牌价值和服务保障能力才是决定最后价格的重要因素。
    另外需要提醒大家的是,目前常说的“第×代”液晶面板并不是指技术上的更新换代,而是指不同尺寸面板的生产线代数。而这和性能之间没有明显的关联。各个厂家的面板的确有高低档次规格之分,但他们的主流产品性能已经非常接近,同质化趋势很明显。
    相信您看完这篇文章,对之前哪种唯面板产地论的说法应该有了清醒的认识。面板对一台液晶电视的确很重要,但这并不是绝对。仅仅通过面板技术来判断液晶电视性能的做法,还是存在很大局限性,作为普通消费者,我们应当把注意力从面板上移开,多关注每个型号在其他技术领域的表现。





欢迎光临 编程开发论坛 (http://bbs.lihuasoft.net/) Powered by Discuz! 6.0.0