lhlhlh2004

2007-09-27 10:44:16  作者：  来源：HTPC源动力
简介：在40-42寸这个尺寸区间的液晶电视，主要还是三星屏和台湾屏为主。如果仅从技术或效果上讲，三星屏和LPL屏略好一些，夏普屏和台湾屏属于同一档次。但是为什么高档机不用台湾屏呢？并非完全是技术原因，其他的因素 ...
关键字：40-42英寸液晶电视面板使用情况大揭秘
在40-42寸这个尺寸区间的液晶电视，主要还是三星屏和台湾屏为主。如果仅从技术或效果上讲，三星屏和LPL屏略好一些，夏普屏和台湾屏属于同一档次。但是为什么高档机不用台湾屏呢？并非完全是技术原因，其他的因素也有，且看此文慢慢讲解。
我们已经向各位网友介绍了几种不同面板的特征，但是韩国屏、日本屏和台湾屏有什么不同呢？是不是台湾屏就不好呢？

　　各种屏幕差别不大 三星屏确实最好
　　其实事情没有这么简单。如果仅从技术或效果上讲，三星屏和LPL屏略好一些，夏普屏和台湾屏属于同一档次。但是为什么高档机不用台湾屏呢？其实并非完全是技术上的原因。一方面是品牌效应，台湾没有制造电视机的历史，因此品牌效应自然不高。而且台湾的土地、人力成本要比韩国和日本低，其产品为了获得更好的销路，价格也低。因此一般只有低端机才用台湾屏。
　　我们再回头说一说三星屏，可以认为三星屏的效果最好，其实亮度、对比度、可视角度、响应速度方面，这几种屏差别不大，都是宽视角，至于176和178的可视角度其实差别也不是很大。响应速度也大都在6毫秒和8毫秒；亮度、对比度更是一个档次，至于各个品牌和型号的差别，和面板关系已不大，和电路关系更大。
　　三星屏和LPL屏相比，黑色表现更好，黑色画面更黑、更纯，优异三星黑水晶面板最为突出。LPL的另一个不足是有稍微有点漏光现象，42英寸以下还不算严重，47英寸漏光现场稍微多点，和三星屏相比确实有差距。

LPL屏稍微有点漏光现象

东芝42英寸液晶全部是台湾屏

　　东芝作为日本知名品牌，近年来为了获取更高的市场份额，大量采用台湾面板以降低成本，其高中低档3个系列的42英寸液晶全部为台湾屏。
　　42A3000C是入门级产品，采用友达屏，效果确实一般，但是价格优势很明显，黄金周期间预计价格在7999~8999元之间。
　　42WL68C是中端产品，面板也是友达屏，采用100Hz技术。

　　42C3000C是高端机，是目前流行的FULL HD液晶电视，也是因为采用FULL HD技术，但面板也是奇美屏。
飞利浦、LG和夏普42寸液晶电视面板使用情况
　　飞利浦低端的42TA2800和42TA3000为1366*768的LPL屏；中端的42PFL7432和高端的42PFL9532为LPL FULL HD屏。中端的42PFL7422使用的面板和东芝42C3000C使用的面板相同，像素形状都是蜂窝状的，看上去和夏普屏相同，实际为奇美屏。

　　LG目前的42英寸液晶电视全部为LPL屏，而夏普42英寸液晶电视全部为夏普屏。
国产品牌42寸液晶电视面板使用情况
　　国产42英寸1366*768液晶电视，长虹、康佳、TCL、厦华、海信、创维全部为LPL屏，夏新42W1为台湾屏。

　　FULL HD液晶电视中，海信4288P、厦华42HW36为奇美屏。厦华42R35和夏新42V1P最初是奇美屏，现在开始使用LPL屏。TCL 42H61F为LPL屏。康佳42DS30像素形状为蜂窝状，奇美屏。