当年，某国际巨星的“龙种”曝光，众人指摘他对不起娇妻，逼得他出面召开记者会，向世人自白他犯了“全世界所有男人都会犯的错误”。从来没犯过这种错误的我，也因而常常以为自己不是个男人。
虽然没犯过“全世界所有男人都会犯的错误”，但是我倒是曾经犯了“全世界所有程序员都会犯的错误”。不论使用何种语言，全世界所有程序员都一定犯过这种错误，那就是：太依赖编译器，却不晓得编译器做了哪些事。
普通来说，越高阶的程序语言，会提供越多语法上的便当，以方便程序撰写，这就俗称为syntactic sugar，我称其为“语法上的甜头”。虽说是甜头，但是假设你未能了解该语法的实质内涵，很可能会未尝甜头，却吃尽苦头。
不久前，我收到一个电子邮件，读者列出下面的Java程序，向我求救。看过这个程序之后，我确定这又是一个“全世界所有程序员都会犯的错误”。
程序1
class Singleton { private static Singleton obj = new Singleton(); public static int counter1; public static int counter2 = 0; private Singleton() { counter1++; counter2++; } public static Singleton getInstance() { return obj; } }
程序2 public class MyMain { public static void main(String[] args) { Singleton obj = Singleton.getInstance(); System.out.println("obj.counter1=="+obj.counter1); System.out.
1println("obj.counter2=="+obj.counter2); } }
执行后果是：
obj.counter1==1 obj.counter2==0
你有没有被此后果吓一跳？乍看程序代码，你很可能会以为counter1和counter2的值一定 会相等，但执行后果显然不是如此。其实，程序1被编译后的程序应该同等于下面的程序3 ：
