赵匡胤的失误
有宋一代,开国皇帝赵匡胤是最令人敬佩的皇帝。不仅有雄才大略，而且可亲可爱，富于人格魅力。黄袍加身，当了皇帝，是众望所归；杯酒释兵权，他兵不血刃，靠威望与权谋收了统兵大将的兵权，免除了开国功勋拥兵自重，发动军事政变的隐患，巩固了政权。消灭各地方割据政权，又对其国王礼遇有加，显示了他高超的政治谋略与军事战略头脑，也显示了他宽阔的政治胸怀。处于契丹的威胁下，但是，与契丹几乎是和平共处。在他的统治下，中国结束了唐末以来的军阀割据时代，进入了一个比较开明和平的时期。他循序渐进地推行文官治理，削夺武将的权利，渐渐消除了唐末以来的军阀割据的社会基础。他恢复了科举制度，从读书人中选拔统治国家所需要的人才。他关心百姓疾苦，他能够深入民间微服私访，他能够以皇帝之尊，进入大臣之宅，打成一片。他对各种犯罪行为深恶痛绝，却又能体察受刑人的苦难，尽可能减免刑罚，以杖刑代替死刑，流刑和残酷的肉刑。总的说太祖是宅心仁厚的。太祖还保持了艰苦朴素的作风。与太祖相对，太宗可谓处处不如乃兄远矣，同是一母所生，差距咋这么大呢。太祖虽英明神武仁义宽厚，可惜，一生中犯了两个大的错误，而第一个错误使得他英年早逝，没有时间纠正后一个错误。可为后世之鉴。
第一个错误是他过于听母亲的话，对于弟兄过于信任亲和。孝敬母亲不是错，亲和兄弟不是错，但是对于母亲的临终乱命仍然奉行就太不应该了。杜氏临终问他：“知道自己因为什么当了皇帝吗?”答曰:“托祖宗父母的洪福。”太后说：“否，因为周世宗皇帝的儿子太小，如果他儿子大，能轮到你吗？”虽然是妇人之见，也能说到一点客观实际。但是，老太太显然是犯了逻辑的错误，把一个原因当成全部原因，而开出的药方也是昏悖不堪了“所以，你百年之后，要传位给老二，老二不行了，要传给老三”。说完了，还要不懂事的政府秘书长赵普记录在册，见证执行。而赵大官家居然藏之金柜，必恭必敬地准备实施了。结果是：若干年后，发生了一桩斧声烛影的疑案，一代开国皇帝，于50岁之英年，不明不白的死了。顺理成章地，老二赵光义做了皇帝。光义做了皇帝之后，对乃兄的未亡人，假惺惺地封为开宝皇后，移居西宫，对先皇的皇子女与其他兄弟的子女，一概统称皇子皇女。没过一年，就改年号为太平兴国。皇嫂病死，也不按礼发送。有继承权的皇弟也未得善终，原太子赵德昭被迫自杀。从他开始，就又传子，子又传子了。如果没有老太太的乱命，如果没有太祖皇帝的遵命奉行的态度，那么，老二想篡权也难，太祖也不至于在尚未一统天下之前就匆匆大行。如果他的很多治国方略得以渐施展，也许大宋王朝也会有一个汉唐气象，而且是一个更民主，更讲人权的有创造性的社会。
第二个错误是他在定都的大计上，没有坚持自己的主张。开始定都汴梁，成为东京，但是他是有意定都西京洛阳甚至西安的。那样的话，依托有利的战略位置，可以少养兵而制天下。而汴梁以北，只有一道黄河可称屏障，这道屏障也反复泛滥成灾。但是在他考虑迁都时，受到安与现状的大臣甚至赵光义的阻挠。最后，长叹一声，“百年后，国家必疲于养兵”，这也就不了了之了。这样的战略决策，没有坚持执行，造成有宋一代，屡屡受北方骑马民族的袭击，先有契丹，大辽，后有西夏，金国，徽宗皇帝钦宗皇帝还做了金国的俘虏，赵构先南迁，后偏安杭州，最终到底还是亡国于蒙古人的手里。
一个国家，因为开国皇帝是个好人好皇帝，先犯了一个好人常犯的错误，后犯了一个好皇帝常犯的错误，成千古之恨，这个错误不仅改变了皇帝自己的命运，改变了自己家庭的命运，改变了子孙后代的命运，也改变了中华民族的历史，改变了中华民族的命运！
岂不可叹！为政者岂不应深鉴于斯！
